《诗经》三百零五篇,写的是甚麽呢?《论语》用「思无邪」一语概括。「无邪」就是真情实感,毫无虚假伪托──这或许就是「诗想」,千古如照,无关疆界。
六十年代,高中训导刘汉文师的眉批──思想是思想的敌人──凹凸清晰,印证当今的众说纷纭,各执己见,无不和「常人思想」有关。
纯粹的人,平时「诗想」多过思想。谁是纯粹的人?诗人才能「诗想」吗?其实,扫街者不也有像莎士比亚写诗那样工作的吗?而敬业乐业的纯粹农夫修复师导师状师医者设计家等,即使不是诗人,也都诗想流溢。我们清理小庭园的吴鼎割草师傅,「守时而专业」,没有写诗,也一直诗想崇高。
李谨光先生的〈希望在诗〉当然也涵盖了「诗想」诗心,才能协助厘清社会的原貌。我是这麽想的。
18/03/2017
诗想二之二
文:辛丑燚👍
回到诗,《论语》〈阳货〉篇(九),设问弟子们:为何不学诗(研读《诗经》)?随即回答如下──「诗,可以兴,可以观,可以群,可以怨。」
综合大家灼见,大意为:学诗(研读《诗经》),可以兴起个人的真诚情意;可以观察万物,互喻相比;可以陶冶合群精神;可以纾解个人忧怨。
而之後的「迩之事父,远之事君;多识於鸟兽草木之名」,意思是:学了诗,当下懂得侍奉长辈,将来能够为国君谋事;还可广识鸟兽草木的名称。
可见,「兴观群怨」去掉粗俗浮躁丶抱怨宣泄,便离诗想不远。离诗想不远,接触「诗」的人们当可在细雨的润声中,节操慢慢高尚,情理渐渐通达。当怨而坦荡,哀而不伤,便又找到「原」人的真情正性。
「现代」社会的场(常)景会朝此方向前瞻罢?当人工智能也拥有人的意识,在大数据的时代,对能够深刻思考的人类来说,共同建构的社会原貌,不是更好能借助科技又人文地诗意进行的吗?
01/04/2017.愚人节
没有评论:
发表评论